3-843/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                       у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має одну особу, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011р. близько 20.00 ОСОБА_1 в с. Поливанівка по вул. Першотравнева, тобто               за місцем свого проживання, вчинив насильство психологічного характеру в сім’ї по відношенню до своєї сестри гр. ОСОБА_1, яке виразилося у тому, що він вчинив сварку, висловлювався в її бік нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день               та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Його винність підтверджується  дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2011р. серії ДН № 0702376 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  /а. с. 5/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,                            що знижують увагу та швидкість реакції № 202 від 06 вересня 2011р. згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння /а. с. 6/.

Протоколом прийняття заяви про вчинений злочин, з проханням прийняти міри реагування відносно ОСОБА_1  /а. с. 7/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 06 вересня 2011р. близько 20.00 ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп’яніння і вчинив з нею сварку, в зв’язку з тим, що вдома                не було чого їсти. В ході сварки тілесних ушкоджень їй не завдав /а. с. 9/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що дійсно 06 вересня 2011р. близько 21.30 прийшов додому в стані алкогольного сп’яніння  та вчинив сварку на сімейно-побутовому грунті зі своєю рідною сестрою та матір’ю, в ході сварки ні до кого з них фізичної сили не застосовував  /а. с. 8/.

ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, раніше до відповідальності не притягувався.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з чим  враховуючі дані про особу, обставини, що пом’якшують                       та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції                                        ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника  у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності                          по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт на строк  сорок  годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                      М.І. Соловйов