3-805/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                        у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця  Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого пакувальником ЗАТ «Кондитерська фабрика «АВК», проживаючого  АДРЕСА_1, протягом року                                     до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 вересня 2011р., о 16.45, по  а/д Т-04-13 на 47 км, керував транспортним засобом, мотоциклом «Тула», без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп’яніння                і на порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого “водій повинен на  вимогу  працівника  міліції  пройти в установленому порядку медичний огляд  для визначення  стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння                         або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився                          в присутності двох свідків. Посвідчення водія не має.

          Правопорушник свою провину визнав.

Його винність в діях правопорушення також підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення  серії АІ1 № 342600 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з його письмовими поясненнями, в яких він вказує, що випив 0,2 л пива та в лікарню їхати відмовляється  /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи ІОДР ВДАІ Магдалинівського району від 17 вересня 2011р., який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння /а. с. 4/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а. с. 5,6/, які вказали, що були запрошені в якості свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення,                         і в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Але пояснив, що перед тим як сісти за кермо свого транспортного засобу випив 0,2л пива.  

Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне сп’яніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з чим  враховуючи дані про особу,суспільну небезпечність проступку, зухвалість правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись  ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України                                  про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п’ятдесят  годин.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                    М. І.Соловйов