3-807/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Магдалинівського РВ ГУМВС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця                               м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України,  працюючого тесляром                           ПП «ОСОБА_2», на утриманні  має одну особу, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

         18 вересня 2011р. о 09.30 ОСОБА_1, на порушення вимог п. 12.1 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998р. в якому вказано: «Правом  придбання мисливської    гладкоствольної    зброї користуються громадяни України, які  досягли  21-річного  віку,  а мисливської  нарізної  зброї  -   25-річного    віку.    Кількість мисливської зброї, яку може мати громадянин України, не  обмежена, однак власник вогнепальної зброї повинен забезпечити                 її  безумовну схоронність. При наявності трьох  і  більше  одиниць  такої  зброї сейф (шафа)                  для її зберігання повинен  бути  обладнаний  охоронною сигналізацією», за місцем  проживання встановлено факт безперешкодного доступу сторонніх осіб до ключів від сейфу, де зберігав  належну йому мисливську рушницю ТОЗ –63, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1, дозвіл                                на зберігання зброї  № НОМЕР_2 дійсний  до 06.02.2012р.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день                     та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність підтверджується протоколом  вилучення зброї від 18.09.2011р., згідно якого встановлено, що мисливська рушниця придатна до експлуатації, і знаходиться в технічно справному стані; дозволом № НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_1, та протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2011р. серії  ДН № 0702379/46.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, прихожу до висновку           про доказ його вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого                        ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують чи обтяжують                                   відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення, її майновий стан, суспільну небезпечність адміністративного проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності                        по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення                 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п’ять  гривень без оплатного вилучення зброї.

Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                            М.І. Соловйов