3-850/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р.  суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України                                    в Дніпропетровській області у відношенні:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця республіки Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не  притягувався,  

-  в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011р. близько 11.00 ОСОБА_1, в смт. Магдалинівка по вул. Радянській в приміщенні Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення, тобто в громадському місці,  у стані алкогольного сп’яніння, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник провину визнав.

Його провина підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701199 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.

Письмовою заявою ОСОБА_2 на ім’я начальника Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням прийняти міри реагування відносно                           гр. ОСОБА_1  /а. с. 4/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а. с. 5,7/ в яких вказано,                            що 03 жовтня 2011р. близько 11.00 їм повідомили, що невідомий чоловік, який перебував у стані алкогольного сп’яніння біля управління зрізує квіти. На запитання навіщо він зрізав квіти, невідомий чоловік почав виражатися нецензурною лайкою, після цього йому було зроблено зауваження на яке він не відреагував.

Особистими письмовими поясненнями  ОСОБА_1,  в яких він вказує, що дійсно 03 жовтня 2011р. перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння зрізав квіти біля управління, де посварився                             з працівниками управління та виражався на їх адресу нецензурною лайкою, кричав, чіплявся,                              на зауваження не реагував, але фізичною розправою не погрожував /а. с. 6/.     

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку               про доказ його вини у вчиненні дрібного хуліганства, тобто правопорушення, передбаченого                             ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини, майновий стан, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти  на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника  у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись  ст. ст.  283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб. Строк рахувати з 05 жовтня 2011р. 11.00.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                        М.І. Соловйов