Судове рішення #20152450

3-515/11

                                                                                                               

                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          

27 червня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши              у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу,                        що надійшла із  Магдалинівського  РВ  УМВС в Дніпропетровській області  у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Овенар                       р. Вірменія, громадянство р. Вірменія, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,  

- притягнутого по ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С  Т А Н О В И В:

          19 квітня 2011р. о 10.00 в смт. Магдалинівка було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушує встановлений порядок перебування в Україні, проживає на території України без реєстрації. За продовженням терміну перебування в Україні до СГІРФО Магдалинівського РВ ГУМВС  не звернувся, чим порушив  вимоги ст. 203 ч. 1 КУпАП та Постанови КМУ від 29.12.1995р. № 1074.

           Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи сповіщено належним чином.

         Дослідивши матеріали справи, вважаю, провадження в справі закрити за відсутністю події  і складу адміністративного правопорушення за таких підстав.

Згідно ст. 251 КУпАП /Докази/ доказами в справі про адміністративне правопорушення,                    є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи                  в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП /Зміст протоколу про адміністративне правопорушення/                       у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони                      є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

При складанні даного протоколу посадовою особою не вказано протягом якого часу Оганесян знаходиться на території України без реєстрації. Тому суд не приймає до уваги протокол про адміністративне правопорушення як доказ по справі.


          Керуючись  ст. ст. 247 п.1, 283, 284  Кодексу  України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И  В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутого по ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.


Суддя                                                                                                                        М.І. Соловйов                                                                    

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем без талону про проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/1014/11
  • Опис: Протокол АЕ № 425507 від 07.06.11р. 23:10 вул. 50р. Жовтня - керування мопедом, наркотичне сп*яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: АП-515
  • Опис: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/771/11
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 3/0418/2830/11
  • Опис: було встановлено газобалоння обладнення яке на зареєстровано в ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація