ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-740/11  

"30" листопада 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Помозовой А.С.,

с участием прокурора – Куценко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красногорка Ленинского района АР Крым, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее  судимого: 27.11.2001 г. Ленинским районным судом АР Крым по ст. ст. 185 ч. 5, 44 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 01.07.2004 г. УДО на срок 10 месяцев 7 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 18 августа 2011 года примерно в 12 часов, находясь возле торгового ларька ЧП ОСОБА_2 на привокзальной площади ж.д. вокзала АДРЕСА_2, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовался тем обстоятельством, что ОСОБА_3 оставил свой мобильный телефон без присмотра, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «LG-KG 265», принадлежащий последнему, стоимостью 250 гривен. После совершения преступления ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.

Кроме того, он же, 18.08.2011 года, в вечернее время, находясь на ул. Широкая г. Симферополя, возле старого еврейского кладбища, обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная о свойствах наркотических средств и заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения ОСОБА_1 сорвал обнаруженный им куст конопли и высушил в металлической банке над костром. Затем, с целью изготовления наркотического средства ОСОБА_1 отделил от уже высушенного, ранее приобретенного им куста конопли, листья и соцветия, которые измельчил руками, после чего часть полученной измельченной растительной массы употребил путем курения, а оставшуюся часть конопли завернул в газетный сверток, который положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк и хранил при себе. 19 августа 2011 года, ОСОБА_1 храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, с целью сбора стеклотары направился на ж.д. вокзал ст. Симферополь, где примерно в 08 часов 20 минут, при переходе железнодорожных путей с 5-й на 4-ю платформу был задержан работниками милиции, которыми в ходе его личного досмотра, в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1680 от 09.09.2011 года (л.д. 71-73), особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 21,6 г. (в перерасчете на сухое вещество на момент первоначального исследования). Данное наркотическое средство, ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, он же, не являясь пенсионером и не имея права на льготы на бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения, 20.08.2011 года в утреннее время, находясь возле пригородных касс ж.д. вокзала АДРЕСА_2, путем присвоения найденного приобрел пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, 1938 г.р., предоставляющее право бесплатного проезда в электропоездах. После чего, в этот же день ОСОБА_1 с целью использования данного удостоверения для бесплатного проезда в пригородных поездах, находясь по бул. Ленина г. Симферополя, собственноручно вклеил свою фотографию в найденное им пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 518 от 04.09.2011 года, печатный текст в бланке документа – Пенсійне посвідчення Серія НОМЕР_1 выполнен способом плоской печати, цифры номера выполнены способом высокой печати. В документе - Пенсійне посвідчення ОСОБА_4 НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_4 имеется изменение первоначального содержания реквизитов, выполненное способом замены фотокарточки (л.д. 121-122).

Кроме того, он же, 22.08.2011 года, примерно в 08 часов 35 минут, следуя в электропоезде № 6642 сообщением «Симферополь - Евпатория» на перегоне ст. Симферополь - грузовой - ст. Остряково при проверки проездных документов предъявил проводнику - кассиру пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, 1938 г.р со своей вклеенной фотографией, после чего был доставлен в помещение АСМ ЛО на ст. Симферополь, где работниками милиции, в ходе досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, 1938 г.р. с его фотографией, а также пять билетов серии №566646, № 645238, № 645239, №645652 и №474170 для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. Согласно справки Управления Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе АР Крым ОСОБА_1, 1954 г.р. на учете не состоит, пенсии не получает, а также согласно справки Управления труда и социальной защиты населения Ленинской районной государственной администрации АРК на учете как пенсионер по возрасту не состоит и пенсионное удостоверение ему не выдавалось.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в конце августа 2011 года в обеденное время возле торгового ларька на привокзальной площади ж.д. вокзала ст. Симферополь когда ранее незнакомый ему мужчина расплачивался за кофе, украл оставленный без присмотра мобильный телефон. В этот же день вечером возле старого еврейского кладбища он обнаружил куст дикорастущей конопли, который он сорвал, высушил в металлической банке над костром, часть тут же скурил, а часть  завернул в газетный сверток, который положил в правый карман одетых на нем джинс. На следующий день его задержали сотрудники милиции, которые изъяли наркотики.  Утром 20 августа 2011 года возле пригородных касс ж.д. вокзала ст. Симферополь он нашел пенсионное удостоверение, в которое вклеил свою фотографию. По данному удостоверению он ездил бесплатно в электричках, пока его не задержали сотрудники милиции.   

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Таким образом, соответственно, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, заключающимися в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, заключающимися в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, заключающимися в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем, совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины, заключающимися в использовании заведомо поддельного документа, совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 4 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 201), на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 198-199), ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и ареста с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное им.

Оснований для назначения иных видов наказаний, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 3 (Три) года лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 (Один) год лишения свободы,

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины - 4 (Четыре) месяца ареста,

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины – 3 (Три) месяца ареста.

По ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 3 (Три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство химической и технической экспертиз в сумме 1055 (Одну тысячу пятьдесят пять) грн. 04 коп..

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с газетным свертком с марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь, -  уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «LG-KG 265», находящийся на хранении у ОСОБА_3, - ставить ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство – пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4, билеты для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя