Справа № 2о-43/08/05

УХВАЛА

29 лютого 2008 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

          22.01.2008 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання свідоцтва на спадщину.

            У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р., заяви окремого провадження за своїм змістом, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту та форми позовної заяви, встановленим т.137 ЦПК України, такі вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК України ( в ред. 1863р.).

        Ухвалою від 04.02.2007 року заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст.119-120, 258 ЦПК України. Заявниці наданий термін для усунення недоліків.

             Недоліки позовної заяви в установлений судом строк заявницею не усунуті: не  зазначена зацікавлена особа та не надані копії документів для неї, не зазначена причина неможливості одержання, або відновлення документів, що підтверджують факт.

             Керуючись ст. ст. 121, ч. 3 ст. 235  ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин  - вважати не поданою та повернути заявниці.

             Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала  може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення  до Київського райсуду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя -