Справа № 2-1845 (11)

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 грудня   2011  року                                                                                                             м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого -    судді                                               Овчиннікової О.С.,

при секретарі -                                                           Гуровій Л.Л.,

позивача                                                       не з*явився

відповідача                                                       не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що з відповідачем зареєструвала шлюб  02 березня 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім”єю проживали до  січня 2011 року. Підставою припинення шлюбних відносин позивачка вказує відсутність взаєморозуміння, на підставі чого виникали свари,  сім*я розпалася і зберегти її неможливо,  на примирення позивачка не згодна, прізвище просила залишити –ОСОБА_1

          В судове засідання позивачка не з"явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.

          Відповідач в судове засідання не з"явився,належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Суд, зі згоди позивачки, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Сторони зареєстрували шлюб 02 березня 2007 року, шлюб зареєстрований виконкомом Маразліївської сільської  ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.                 

Відповідно  до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, позивачка на примирення не згодна,  зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно.

            На підставі  ст.ст.110-112 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.03.2007 року виконкомом Маразліївської сільської  ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6, розірвати.

          Залишити за позивачкою після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1

           Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави державне мито  17 гривень   за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1   від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний  суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня  його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньої під час проголошення рішення

          Суддя:                                                                       О.С.Овчиннікова