Судове рішення #20151276

Справа № 1-400/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


 28.12.2011                                                                                                        м. Гола Пристань

                                                                                                                                                                   

           Голопристанський районний суд Херсонської області у  складі:

           головуючого судді                                                                  Охтень А.А.,

          при секретарі                                                                            Данилевич В.П.,

          з участю прокурора                                                                 Пластун Т.А.,

         розглянувши у судовому засіданні в м. Гола Пристань кримінальну справу відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Гола Пристань, громадянина України, освіта вища, одруженого, депутата Новофедорівської сільради, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по обвинуваченню  за  ст. 291 КК України,-

в с т а н о в и в :

          В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться  кримінальна справа по обвинуваченню  ОСОБА_1 за  ст. 291 КК України.

          До початку судового слідства, підсудним  заявлено клопотання про звільнення його від  кримінальної відповідальності на підставі  акту  амністії, оскільки  на день набрання  чинності  Закону України «Про амністію  у 2011р»має неповнолітніх дітей.  Вину у скоєному не визнає, але просить суд звільнити його від відповідальності  на підставі  ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію»від  08.07.2011р. та закрити відносно нього кримінальну  справу.

                   Прокурор не заперечує щодо застосування до підсудного  акту  амністії.

          Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, роз’яснивши підсудному правові наслідки застосування акту амністії, суд дійшов до наступного висновку.

          Так, підсудний ОСОБА_1 має дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яким не виповнилось 18 років на день набрання чинності Законом України від 08.07.2011 року,  раніше не судимий, не заперечує проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. «в», 6 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію», згідно санкції ст. 291 КК України не є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України, й вчинений до набрання чинності Законом України від 08.07.2011 року «Про амністію», дані про застосування раніше до ОСОБА_1 акту амністії у суду відсутні.

          Правові наслідки застосування Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію», у тому числі ст. 14 зазначеного Закону України, підсудному зрозумілі, обставин, передбачених ст.7 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 8 липня 2011р., які б виключали можливість застосування до ОСОБА_1 акту амністії, судом не встановлено, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно з п.”в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року.

         Керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст.ст. 44, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р., суд, -

п о с т а н о в и в :

           Звільнити  ОСОБА_1 від  кримінальної  відповідальності за ст.291 КК України  в  зв’язку  з  актом  амністії.

         Кримінальну  справу  про  обвинувачення ОСОБА_1 за  ст.291 КК України –закрити.

          Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1- скасувати.

          Речові докази –катера «Стрінгей», Аквамарин-640 –повернути власникам.

          Цивільний позов залишити без розгляду.

          Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом семи  діб з моменту її проголошення.



               







Суддя                                                                                          А.  А.  Охтень

  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Охтень А.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Охтень А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація