Справа № 3- 1998 (11)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада  2011 року                          Суддя Волноваського районного суду Донецької області  Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Луганській області,  громадянина України,  працюючого ДП «Великоанадольський лісгосп», який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1,  ІНН відсутній

в  скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

            28.09.2011 року о 13.00 год. у с.Комсомольський по вул.Висоцького біля будинку № 9 водій ОСОБА_1, керуючи  автомобілем УАЗ 37194 д/н НОМЕР_1, який належить ДП «Великоанадольський лісгосп»,   під час  зміни напрямку руху не переконався, що маневр буде небезпечним для інших учасників дорожнього руху та  скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan д/н НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення обоє автомобілі пошкоджено.

                     Вислухавши  пояснення  ОСОБА_1, який не визнав свою вину, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина  у скоєні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124 КУпАП,  доведена.

          Так, свідок ОСОБА_2 свідчила, що 28.09.2011 року  о 13.00 год. вона, в якості пасажира, знаходилася в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 Біля будинку № 9 по вул..Висоцького у с.Комсомольський Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 зупинився перед поворотом, щоб надати перевагу в русі автомобілю, який рухався позаду на великій швидкості. Чи включив ОСОБА_1 поворот, не пам*ятає.

          Свідок ОСОБА_3 свідчив, що 28.09.2011 року  о 13.00 год. він, в якості пасажира, знаходився в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 Біля будинку № 9 по вул..Висоцького у с.Комсомольський Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 зупинився перед поворотом, щоб надати перевагу в русі автомобілю, який рухався позаду на великій швидкості,  включив поворот. Автомобіль, який рухався позаду, почав обгін та сталося зіткнення.

          Свідок ОСОБА_4 свідчив, що у вказаний час він рухався у с.Комсомольський  по вул.Висоцького. Біля будинку № 9 ОСОБА_1, який керував автомобілем УАЗ, почав  повертати вліво,  не включаючи знаку повороту. Він почав обгін автомобіля, яким керував ОСОБА_1, але той, також, почав рухатися, тому сталося зіткнення.

            Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,   не виконав вимоги п.10.1 ПДД України, згідно якої, перед початком руху, перестроюванням та іншою зміною напрямку руху водій повинен впевнитися, що це буде небезпечним та створить перепон або безпеки іншим учасникам руху, не впевнився в небезпечності маневру для автомобіля, який рухався позаду, не надав йому перевагу в русі та почав поворот, що призвело до зіткнення автомобілів та їх пошкодження.

          Таким чином, ОСОБА_1  скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись  ст. ст.124, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним  у скоєні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення  у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень  на р/р 31119106700179   МФО 834016   ОКПО 34686799  код доходу 210811.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання  впродовж трьох місяців.

Суддя: