Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 1-114/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05.01.2012 року м. Гребінка

31 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, інваліда 2-ї групи, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає АДРЕСА_1, раніше судимого; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2004 року за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.05.2006 року умовно-достроково, у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 121КК, -

В С Т А Н О В И В:

          04.08.2011 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння повернувшись до дому з роботи (АДРЕСА_2,) в приміщені літньої кухні застав свою співмешканку ОСОБА_3  разом із своїм сусідом під час  статевого акту. На ґрунті ревнощів, він умисно став наносити множинні удари руками, ногами, дерев’яною шваброю по різним частинам тіла  потерпілої ОСОБА_3, хватаючи її за волосся на голові та бив головою об дерев’яну підлогу. Внаслідок протиправних умисних дій підсудного, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми лівої скроневої ділянки голови, крововиливу у стовбур головного мозку, переломів восьмого ребра зліва та три-чотири ребра з права і сім-вісім ребер з права, чисельних кровопідтіків тіла і осаднень, які згідно висновку експерта № 061-Д від 21.09.2011 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. На початку доби 05.08.2011 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 померла. Згідно висновку  експерта № 061-Д від 21.09.2011 року, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3 є травматичний субдуральний крововилив з крововиливами в стовбур головного мозку.   Смерть ОСОБА_3 знаходиться в прямому причинному зв’язку внаслідок  отриманих нею тілесних ушкоджень, що були умисно спричиненні злочинними діями ОСОБА_1  

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, щиро розповів про обставини його вчинення. Суду показав, що з потерпілою став спів мешкати  за півроку до її смерті. Оскільки вона систематично зловживала спиртними напоями, пішла з дому і стала жити у нього. Часто вживали алкогольні напої, сварилися та билися між собою. 4 серпня  цього ж року він повернувшись до дому застав її із сусідом в ліжку, під час  статевого акту. Спочатку декілька разів вдарив сусіда  шваброю, а після того як потерпіла заявила: «Що тут такого?»він став умисно її бити руками, ногами, дерев’яною шваброю. Бив по  різних частинах тіла , не вибирав. Вранці наступного дня, погодувавши курей, зайшов до  літньої кухні і погукав потерпілу щоб пробуджувалася. Але остання мовчала. Підійшов до ліжка і помітив що  ОСОБА_3 була вже мертва. Визвав міліцію і розповів про все, що  сталося напередодні.

          На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявних матеріалів кримінальної справи.

               Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 121 КК, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК  враховуючи ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання суд враховує те, що даний злочин був вчинений підсудним ОСОБА_1, який вже раніше був судимий  за скоєння корисливих злочинів, також враховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, страждає на ППР-А, синдром залежності, епізодичне вживання, примусового лікування не потребує, обмежено працездатний, на обліку в КВІ   Гребінківського РВ Пирятинського МРВ УДДУПВП не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи № 708 від 07 вересня 2011 року, на даний час хронічними психічними захворюваннями не страждає, як і не виявляє ознак тимчасового розладу психічної діяльності недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд також приймає до уваги і неправомірну поведінку самої особи потерпілої та  негативну її поведінку у суспільстві, котра систематично зловживала алкогольними напоями, вела асоціальний спосіб життя. Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати відсутні. Питання про  речові докази вирішено у відповідності  до ст. 81 КПК України.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Запобіжний захід - утримання під вартою засудженому залишити без змін.        

          Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_1 з дня затримання - 05 серпня 2011року.            

          Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати   відсутні.

          Речові докази: три уламки від дерев’яної швабри, дві наволочки, пасмо волосся, зразок крові ОСОБА_1, зразки волосся ОСОБА_3 в п’яти паперових конвертах, зрізи нігтьових пластин ОСОБА_3 в двох паперових конвертах, зрізи нігтьових пластин ОСОБА_1 в двох паперових конвертах, - знищити. Відеокасету »повернути  власнику.

               Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через  Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя   Гребінківського районного суду Полтавської області    О. І. Радзівон