8-4/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді  Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні              в залі суду в смт. Магдалинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2011р.                                за нововиявленими обставинами  

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду            за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Посилаючись на те, що рішенням Магдалинівського районного суду від 13 вересня 2011р.  по цивільній справі № 2-640/11 заява ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради про визнання права на спадкове майно по праву спадкування за законом та інше задоволена. Після вступу рішення в законну силу їй стало відомо, що в зв’язку з розпочатою батьком приватизацією земельної ділянки розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації               № 540-р-09 від 29 вересня 2009р. був скасований державний акт на право постійного користування. Наступним розпорядженням № 541-р-09 від 29 вересня 2009р. було надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на вказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.                                    Тому до неї, як до спадкоємця, переходить право на спадкування земельної ділянки не на підставі Державного акту на право постійного користування, а як спадкування земельної ділянки, переданої батькові для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього, в перелік спадкового майна входить також домоволодіння в АДРЕСА_1, яке після смерті матері ОСОБА_2 батьком на себе переоформлене не було.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про день                          та час розгляду справи сповіщено належним чином. В зв’язку з цим, суд вважає можливим розглянути заяву за правилами ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, вивчивши розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 540-р-09 від 29 вересня 2009р., розпорядження № 541-р-09 від 29 вересня 2009р. документи на домоволодіння в АДРЕСА_1, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв’язку                з  нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.   

Виходячи з наведеного та з того, що встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви заявниками дотриманий, суд вважає необхідним скасувати рішення від 13 вересня 2011р.   

Керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами –задовольнити.   

Рішення Магдалинівського районного суду від 13 вересня 2011р. по цивільній справі                      № 2-640/11 за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради                                 про визнання права на спадкове майно по праву спадкування за законом та інше –скасувати                   за нововиявленими обставинами.   

Розгляд справи призначити на 10 січня 2012р. о 09.00.   

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                   М.Соловйов