Справа № 3-3844/08/05
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2008 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Омська, працюючого: ВАТ «Бріг», провідним інженером-конструктором, мешкає АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу 15.02.2008 року о 08.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле авео», реєст. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Командарма Корка у м. Харкові, на перехресті з вул. Н. Ужвій не надав дороги пішоходу, що переходив проїжджу частину на нерегулюємому пішохідному переході, змусивши його зупинитися та прийняти міри особистої безпеки, створивши для нього аварійну обстановку, чим порушив пункт 18.1 ПДР.
У судовому засіданні порушник свою вину визнав, пояснив, що не пропустив пішохода у зв'язку з тим, що пізно його помітив і щоб не створювати аварійної обстановки для інших учасників дорожнього руху, не став різко гальмувати.
Суд вважає, що винність правопорушника підтверджується протоколом серії АД № 222037, з яким порушник був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.
Враховуючі обставини правопорушення, данні про особу порушника, який свою вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Строк виконання постанови про адміністративне стягнення у відповідності до ст. 303 КпАП України, складає три місяця з дня винесення.