Справа № 3-2094/08/05  

               П О С Т А Н О В А

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року                                                                                                        м. Харків                   

Суддя Київського районного суду  м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1,

за  ст. 124  КпАП України,-            

                         ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року о 13.50 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєст. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка у м. Харкові від Білгородського спуску в напрямку вул. М. Бажанова, в районі буд. № 7 не дотримався безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди - автомобілю «Мазда», реєст. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду і зупинився в заторі, не зупинився, а почав його об'їжджати з одночасним перестроюванням праворуч. При цьому ОСОБА_1  не дотримався безпечного бокового інтервалу та не надав дорогу автомобілю «ВАЗ», реєст. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався з правого боку. Своїми ОСОБА_1 допустив зіткнення з зазначеними автомобілями, чим порушив пункти 12.1, 12.3, 13.3. 10.3 ПДР, спричинивши їх власникам матеріальну шкоду.

В результаті ДТП потерпілих не було, автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, причини вчинення правопорушення суду не пояснив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 171343, поясненнями учасників ДТП, довідкою по ДТП, протоколом огляду місця події та схемою до нього.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав вину та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись ст.124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -

Строк виконання  постанови про адміністративне стягнення у відповідності до ст. 303 КпАП України, складає три місяця з дня винесення.