23.12.2011                     Справа №   2-1841/11

                                                       Заочне Рішення

                                                     Іменем України  

   23 грудня 2011 року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі : головуючого-судді Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодськ  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким позбавити батьківських прав його батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по відношенню до нього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Призначити його піклувальником хрещену - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

      Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в найманій квартирі без реєстрації. Його батько-відповідач по справі,тривалий час з ним не проживає, має нову сім»ю,його вихованням,навчанням та утриманням не займається. Тривалий час зловживає спиртними напоями.

      Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Старший брат ОСОБА_5,1989року народження,немає реєстрації,проживає в смт.Власівка в громадянському шлюбі,часто їздить у відрядження на заробітки.

       Квартиру,яка належала його сім»ї,батьки продали в 2009році, натомість не придбали нове житло,а  виручені кошти пропили. Ні мати,не вони з братом, не були ніде зареєстровані, внаслідок чого,залишилися без житла та коштів для існування.

       Позивач в судове  засідання не з»явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить суд задовольнити їх в повному обсязі,а справу розглянути без його участі.

       Відповідач про час і місце судового засідання  повідомлявся належним чином,про що свідчить розписка про одержання судової повістки,причину неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Третя особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,його  представник в судове засідання не з»явився,надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їхнього представника,позов підтримують та надають  свій висновок.

       Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

       В судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідач-ОСОБА_2. є рідним батьком позивача- неповнолітнього  ОСОБА_1/а.с.3/.

       Згідно довідки виконавчого комітету Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області/а.с.4/ позивач разом зі своїм старшим братом ОСОБА_5,1989р.н. на даний час проживають в АДРЕСА_1,яка належить ОСОБА_6

         Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.8/

         З довідки-характеристики /а.с.5/ слідує,що ОСОБА_3 являється власницею зазначеної вище квартири і позитивно характеризується за місцем свого мешкання.

         З заяви ОСОБА_3./а.с.20/ слідує,що вона просить суд призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1.

         З висновку органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області/а.с.24/ сліду,що на даний час неповнолітній  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживає в АДРЕСА_1 в найманій квартирі без реєстрації. Мати померла,а батько тривалий час з дитиною разом не проживає. Вихованням,навчанням та утриманням сина не займається,зловживає спиртними напоями. Старший брат-ОСОБА_5 теж ніде не зареєстрований,мешкає в громадянському шлюбі,часто виїздить у відрядження.

          Квартиру,яка належала сім»ї ОСОБА_1,батьки продали у 2009році, таномість не придбали нове житло,а вилучені кошти від продажу житла, пропили. Ні батьки,ні діти не були ніде зареєстровані,внаслідок чого діти залишилися без житла та коштів для існування.

           Неповнолітнього ОСОБА_1 виховує його хрещена мати,ОСОБА_3.,яка створила для нього всі умови гармонійного розвитку,виховання та навчання.

          З метою захисту прав та інтересів дитини,орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав відносно його неповнолітнього сина,ОСОБА_1 та встановлення піклувальником над дитиною ОСОБА_3

          Виходячи з вище викладеного,керуючись ст.ст.150,152,155,п.3,4 ст.180,ст..ст.243,244 Сімейного Кодексу України, ст..ст.10,11,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

                                                      В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,уродженця та мешканця АДРЕСА_2,проживаючого АДРЕСА_1 Кіровоградської області по відношенню до його сина –неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

       Призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження його хрещену  матір - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відповідний рахунок судовий збір в сумі 94.20грн.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з моменту його ухвалення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                Т.М.Гонтаренко