Справа № 2-1337/08/05
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Бієнко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, вказуючи, що їх сім'я розпалась.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 06.06.2003 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого має доньку ОСОБА_3. Причиною розпаду сім'ї з'явилось відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, суперечки з різних приводів, у зв'язку з чим між сторонами настало відчуження, примирення неможливе. Сторони з 17 лютого 2008 року не ведуть спільного господарства та проживають окремо, більше року не підтримують шлюбних відносин. Просить позов задовольнити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка підтвердила викладені обставини, пояснила, що вважає примирення неможливим, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
06.06.2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Донецькому міському відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 403. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Судовим розглядом встановлено, що сторони з 17 лютого 2008 року не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тривалий час не підтримують подружніх відносин. Майновий спір у справі відсутній. Фактично сім'я розпалась та не може бути відновлена.
За таких обставин суд вважає, що шлюб існує формально, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати у справі підлягають стягненню з позивача.
Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 88; 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.06.2003 року у Донецькому міському відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 403.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 6/337/42/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1337/2008
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Єфіменко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020