Дело №3-306\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 лютого  2011 року                                                                                      м. Сімферополя

Суддя Центрального районного суду р. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красногвардейська, працюючого корпорації «Ігросервіс»співробітник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.01.2011 року о 08-00 год., в м. Сімферополі по вул. Руська, 38ААнгарська керував автомобілем КІА дн НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: запаху алкоголю з порожнини рота та почервоніння білків очей). Від проходження  медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. ПДД України.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи  в суді був сповіщений належно, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки його присутність по даній категорії справ не є обов'язковою.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  №158110 серії АК1 від 03.01.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та затримання транспорту №9 від 03.01.2011 р.

Таким чином,  ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: ухилення осіб, які управляють транспортними засобами, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.    

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, його відношення до скоєного, відомості про допущені ним раніше (у тому числі протягом року) правопорушень у сфері транспорту (л.д. 7), обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність,  і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами. Вживання такого виду адміністративного стягнення пов'язано з обов'язковою перездачею ПДДУ, що сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків виконання порушником Правил дорожнього руху, як водія, та профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.    

Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст. ст. 23, 30, 33, ч.1 ст. 130, 268, 276-280, 283-284 КУоАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом вилучення посвідчення водія.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія покласти на ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Строк виконання стягнення обчислювати з моменту виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.

          Суддя: