Справа № 2-о-61/10

У Х В А Л А

27 січня  2011 року                                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                       Головуючої судді –Тимошенко К.Г.

                                       при секретарі –Крижанівській К.О.,

          розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту про неприйняття спадщини та визнання спадкоємця,

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2, 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. фактично не вступила в управління та володіння спадковим майном, визнання ОСОБА_1, 1954 року народження, спадкоємцем, який прийняв все спадкове майно після смерті ОСОБА_3, 1920 року народження.

            Як встановлено у  ході судового засідання, ОСОБА_1 подана заява у порядку окремого провадження, але із заявлених  вимог вбачається спір про право щодо спадкового  майна, а саме: 30\100 часток будинку АДРЕСА_1

             Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

               Керуючись ч. 6 ст. 235  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

               Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту про неприйняття спадщини та визнання спадкоємця –залишити без розгляду.

                Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення  до суду у порядку позовного провадження.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АРК протягом п’яти днів.

Суддя: