Судове рішення #20144292

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2011 року                                                                   Справа № 1170/2а-5297/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1          

до відповідача-1: Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області

відповідача-2: Державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування постанови №11-01-064/1389-0098 від 13.12.2011 року про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області та Державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №11-01-064/1389-0098 від 13.12.2011 року про накладення штрафу.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм КАС України та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова винесена на підставі ст.188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Порядок оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення визначений главою 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.288 КУпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд.

Також постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.

У відповідності до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області та Державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №11-01-064/1389-0098 від 13.12.2011 року про накладення штрафу  - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу можливість звернення  з даною позовною заявою до відповідного загального місцевого суду як адміністративного (Ленінського районного суду м. Кіровограда).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  5-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя Кіровоградського окружного

          адміністративного суду                               підпис                              О.С. Петренко

Згідно з оригіналом  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація