№2-210/2008р. від 12.03.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі
головуючої судді: Томчук С.В.
при секретарі: Семенюк О.І.
з участю позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: Мриги О.Н.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великозагайцівської сільської ради про визнання права на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Великозагайцівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що її вітчим ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Загайці Шумського р-ну. Після її смерті залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної ділянки площею 1,86 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року; із земельної ділянки площею 0,17 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_2, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року.
На випадок своєї смерті померлий вітчим заповів позивачці все своє майно, про що склав відповідний заповіт, посвідчений Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.
В шестимісячний строк з дня смерті вітчима позивачка прийняла спадщину, як така, що вступила в управління спадковим майном, зібрала урожай з присадибних ділянок, доглянула і поховала його.
Коли позивачка звернулась в Шумську нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що в правовстановлюючих документах померлий неправильно записаний, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Просить позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача - голова Великозагайцівської сільської ради Мрига О.Н. в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив і згідний визнати за позивачкою право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її вітчима.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення .
Судом встановлено:
1. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено запис за №23, це підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3 від 04 серпня 2006 року виданий Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.
2. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної ділянки площею 1,86 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року; із земельної ділянки площею 0,17 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_2, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року.
3. Спадкодавець ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом, посвідчений Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 01 липня 2005 року.
4. Згідно довідки, видана Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців після смерті вітчима ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в управління спадковим майном, а саме: зібрала урожай з присадибної ділянки, зробила частковий ремонт жилого будинку.
5. Згідно довідки, видана Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є дійсно одна і та ж особа.
У відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в одному господарстві, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не відмовився від неї.
За п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За таких обставин справи суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті її вітчима ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, як таку, що на протязі 6-ти місяців вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавиці, зібрала урожай з присадибної ділянки, зробила частковий ремонт жилого будинку.
Керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст.ст.213,214,215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за гр.ОСОБА_1, жителькою с.Великі Загайці Шумського району право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті її вітчима ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, яке складається із земельної ділянки площею 1,86 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_1, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року; із земельної ділянки площею 0,17 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_2, виданий Шумською РДА 08 червня 2006 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд району.
Суддя: