КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5326/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання –Снісар Я.В.
сторін:
позивача –ОСОБА_1,
представника відповідача –Іванець Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
до відповідача: управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказу від 27.07.2011 року № 343 о/с в частині призначення капітана міліції ОСОБА_1 дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції громадської безпеки Смоленського селищного відділення міліції Маловисківського районного відділу УМВС України в області з 26 липня 2011 року з посадовим окладом 650 грн., звільнивши його з посади старшого о/у сектору ДСБЕЗ кримінальної міліції Новомиргородського районного відділу УМВС України в області та поновлення на попередній паосаді.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
В розумінні ст.3 КАС України, проходження служби в органах внутрішніх справ України є публічною службою.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд приймає до уваги твердження позивача про те, що з 22.07.2011 року по 15.09.2011 року він перебував на лікарняному та проходив лікування в поліклініці м. Новомиргорода.
Згідно рапорту від 19.09.2011 року дільничного інспектора міліції Маловисківського районного відділу УМВС України капітана міліції ОСОБА_1, 16.09.2011 року позивач був ознайомлений з оскаржуваним наказом, про що власноруч зазначає.
Підсумовуючи вищезазначене, суд обчислює строк звернення до суду саме з 19.09.2011 року, позовну заяву подано до суду 22.12.2011 року, тобто з пропущенням місячного строку.
Оскільки позивачем не надано обґрунтованих доказів причин пропуску строку звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення такого строку та вважає клопотання позивача таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100, п. 5. ч. 1 ст. 106, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
Позовну заяву залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом