Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2011 року                                                                  Справа № 1170/2а-3229/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Олександрійської міської ради Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №919 від 17.12.2009 р. "Про затвердження Положення про встановлення режиму роботи суб'єктам господарювання на роботу в нічний час об'єктів торгівлі та ресторанного бізнесу у м. Олександрії",

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. дану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання до суду письмове обгрунтування та докази в чому саме порушено права позивача у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення; яка саме перевірка була проведена, ким та коли (надати докази), та чи приймалися за її результатами якісь рішення; письмове обгрунтування та докази щодо пропуску процесуального строку на звернення до адміністративного суду з позовом.

Дана ухвала суду від 29.08.2011 р. була направлена на адресу позивача (АДРЕСА_1) та отримана позивачем ОСОБА_1 03.09.2011 р. особисто, про що свідчить поштове повідомлення ф.119, яке повернулося на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду 08.09.2011 р.. Дані недоліки, у зв'язку з якими дану позовну заяву було залишено без руху позивачем ФОП ОСОБА_1 усунено не було, документів до суду не надано.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно до ч.4 даної статті Кодексу, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3, 4, 5, 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №919 від 17.12.2009 р. "Про затвердження Положення про встановлення режиму роботи суб'єктам господарювання на роботу в нічний час об'єктів торгівлі та ресторанного бізнесу у м. Олександрії" - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний  строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний  строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                              Л.І. Хилько