Справа № 1170/2а-2904/11
Рядок звіту № 3.7.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 серпня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Посадової особи - інспектора ДПС м. Нова Каховка старшого лейтенанта міліції Мовчан С. О. < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати Постанову № 043359 від 16.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства)
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Зважаючи на те, що оскаржуваною постановою № 043359 від 16.07.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, дана справа підсудна відповідному місцевому загальному суду, як адміністративному.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Посадової особи - інспектора ДПС м. Нова Каховка старшого лейтенанта міліції Мовчан С. О. про скасування Постанови № 043359 від 16.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства) –повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Позивачу роз’яснюється, що розгляд даної справи, відповідно до правил предметної підсудності, встановлених п.4 ч.1 ст.18 КАС України, віднесено до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) Л.І.Хилько
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько