Справа №2-А-23/08
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2008року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Чернота С.В.,
при секретарі: Борисовій Н.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: Палагут Н. О., Савельєва В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про стянення недоотриманих сум на оздоровлення за 2007 р., -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він є інвалідом 3 групи ЧАЕС і стоїть на обліку в Ясинуватському УПСЗН м. Ясинувата.
У відповідності зі ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідку Чорнобильської катастрофи” йому передбачена щорічна допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Установлюючи на момент виплати, як визначено в ст. 48 даного Закону України.
Ясинуватським УПСЗН за 2007 р. йому була виплачена компенсація на оздоровлення у розмірі 90 гр., сума яка не відповідає ст. 48 Закону України, і доплачувати різницю відмовляється.
Йому недоплачена компенсація на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України за 2007 р складає 1750 грн. ( 460 грн.х 4 = 1840 грн.- 90)
Просить суд визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради неправомірними та стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради недоотриману суму на оздоровлення за 2007 рік у розмірі 1750 грн.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення відповідно до позову.
Представник відповідача проти заявлених вимог заперечувала пояснивши, що дійсно позивач є інвалідом 3 групи ЧАЕС і стоїть на обліку в Ясинуватському УПСЗН м. Яснувата та відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірах, встановлених від мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлюється Законом України „Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати”, яка на час виплати даної допомоги позивачу 26.10.2007 року складала 460 грн.
Однак, виходячи з наявних фінансових можливостей, виплата проводилася на підставі Постанови Кабінета Міністрів України від 12.07.2005 р. № 562 „Про щорічну допомогу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,” яка передбачає допомогу на оздоровлення інвалідам 3 групи у розмірі 90 грн.
Тому всі виплати, передбачені Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” і які базуються на розмірі мінімальної заробітної плати, виплачуються у розмірах, встановлених цією Постановою з рахунку КПК 2501250.
Суд заслухавши сторони , досліджувавши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
При розгляді справи судом було встановлено, що позивач являється інвалідом третьої групи, як учасник ліквідації та постраждалий при виконанні робот по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у зв'язку з чим користується правами та пільгами, передбаченими Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи”.
Відповідно до вимог ст. 48 вищевказаного Закону, інвалідам 3 групи передбачена щорічна допомога на оздоровлення, зокрема інвалідом третьої групи у розмірі 4-х мінімальних розмірів заробітної плати.
26.10.2007 року Ясинуватським УПСЗН позивачу за 2007 р. була виплачена компенсація на оздоровлення у розмірі 90 гр. на підставі Постанови Кабінета Міністрів України від 12.07.2005 р. № 562 „Про щорічну допомогу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі постанова №562), яка передбачає допомогу на оздоровлення інвалідам 3 групи у розмірі 90 грн.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Зазначеною постановою № 562 усупереч Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідку Чорнобильської катастрофи” (який встановив розмір щорічної допомоги як величину, кратну відносно до розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом на час здійснення виплати) установлено конкретні розміри такої допомоги в твердій грошовій сумі й, зокрема, інвалідам 3 групи у розмірі 90 грн.
Положення пункту 30 статті 71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, яким зупинено на 2007 рік дію в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати -абзаців другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого та сьомого частини першої, частини третьої, абзаців другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого, сьомого частини четвертої та частини сьомої статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від № 6-рп від 09.07.2007 р.
Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами при вирішенні даного спору підлягають застосуванню ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідку Чорнобильської катастрофи” та Закони України про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2007 роки, а не постанова № 562.
Згідно ст.76 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік” з 01.10.2007 року розмір мінімальної заробітної плати складає - 460 грн.
Таким чином, правильний розрахунок виплати позивачу допомоги на оздоровлення за 2007 рік складає: 460 грн. х 4 = 1840 гривень, та з урахуванням виплаченою у 2007 році допомоги у розмірі 90 грн. сума недоплати допомоги на оздоровлення складає 1840 грн. - 90грн. = 1750 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про стянення недоотриманих сум на оздоровлення за 2007 р. - задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради при виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності зі ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідку Чорнобильської катастрофи” .
Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради (КПК 2501250) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення за 2007 рік в сумі 1750 грн.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: