Справа №11-1149Головуючий у І інстанції Лялик

Категорія4Доповідач у 2 інстанціїКолокольникова

24.10.2011

Постанова

Попереднього розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   21 жовтня 2011 року   Апеляційний  суд Київської  області у складі:

Головуючого - судді            -  Колокольнікової Н.М.,     

з участю прокурора             - Нечепоренко С.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  попередній розгляд справи за апеляціями захисника ОСОБА_1 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Березанського міського суду Київської області від 31 серпня 2011 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 раніше не судимого, згідно ст. 89 КК України,

- засудженого  за ч.1 ст. 296 КК України – 2 роки обмеження волі,  за ч.1 ст. 121 КК України –6 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання –6 років позбавлення волі.

                                                  В с т а н о в и в :

          Вироком Березанського міського суду Київської області від 31 серпня 2011р.  ОСОБА_2 засуджено  за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 121, 70 КК України –  до 6 років позбавлення волі.

          В апеляції  захисник ОСОБА_1 просить вирок суду скасувати та постановити свій вирок, яким ОСОБА_2 виправдати.

          Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ставить питання про скасування вироку та постановлення нового вироку, яким  просить засудити  ОСОБА_2 за даним обвинуваченням до 8 років позбавлення волі.

          Згідно зі ст. 351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, та осіб зазначених у ст. 348 КПК України, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень, і роз’яснює їм право протягом п’яти діб із часу вручення апеляції або ознайомлення з нею в суді, подати свої заперечення на апеляцію.   

 Проте, на порушення вимог цієї статті,  зокрема, захиснику ОСОБА_3 –матері засудженого ОСОБА_2,   потерпілому ОСОБА_4,   засудженому ОСОБА_2 не роз’яснено  право протягом п’яти діб із часу вручення апеляції або ознайомлення з нею в суді, подати свої заперечення на апеляцію, що є порушенням їх права на захист.

При таких обставинах, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, апеляційний суд,

                                                  постановив :

         Кримінальну справу стосовно ОСОБА_2, повернути до Березанського міського суду Київської області для виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України.   

Головуючий                                                                                          Н.М.Колокольнікова