КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року м. Київ № 2а-5361/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до Приватного підприємства "ТУТ"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "ТУТ" про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має не сплачений податковий борг у сумі 2202, 00 гривень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчить конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою «за зазначеною адресою не значиться».
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа «ТУТ» зареєстроване відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 29.10.2001 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04055009Ю0011461.
Як платник податків та інших обов’язкових зборів відповідач взятий на облік в Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції 05.11.2001 року за № 205.
Згідно бази даних Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції та відомостей наданих відповідачем, ПП «ТУТ» не має відкритих розрахунків в банківських установах.
Працівниками відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «ТУТ», про що складено акт від 27.08.2009 року № 2929/151/429.
Даним актом було встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про прядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами і доповненнями) від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, пункту 16.4 статті 16, пункту 22.16 статті 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами і доповненнями) від 28.12.1994 року № 334/94- ВР, пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування» (що діяли на момент вчинення правопорушення) від 30.11.2006 року № 398-V.
Відповідно до абзацу 1 підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про прядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами і доповненнями) від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ передбачено, що у разі, коли платник податків не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке подання або її затримку.
На підставі зазначеного акту, заступником начальника Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції було винесено податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток приватних підприємств від 01.10.2009 року № 000542/151/3384 на загальну суму 2210 гривень.
01.10.2009 року складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 01.10.2009 року № 000542/151/3384.
Так як ПП «ТУТ» самостійно заборгованість перед бюджетом не сплачено, Білоцерківською об’єднаною державною податковою інспекцією у відповідності до статті 6 Закону України «Про прядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами і доповненнями) від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001 року, надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення першу податкову вимогу № 1/372 від 27.10.2008 року на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями - 1188, 20 гривень.
Оскільки вищевказана податкова вимога залишилась без задоволення, було виставлено другу податкову вимогу № 2/517 від 11.12.2008 року на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями - 1188, 20 гривень.
Дані вимоги були залишені без задоволення.
Відповідно до довідки Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції від 27.10.2011 року № 31497/10/24-036 відповідач станом на 27.10.2011 року має податковий борг у сумі 3390, 20 гривень в тому числі:
- податковий борг щодо якого до суду подано позови про стягнення – 1188,20 гривень
- податковий борг щодо якого до суду подано даний позов про стягнення – 2202, 00 гривень (з урахуванням самостійного погашення (переплати) у 8 гривень).
Відповідно до положень статті 67 Конституції України, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-XII, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 102.4 статі 102 Податкового Кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «ТУТ» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Таращанські, 28, кв. 1, код ЄДРПОУ 31739622) податковий борг в сум 2202 (дві тисячі двісті дві) гривні.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шевченко А.В.