КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2011 року № 2а-5536/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справ за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області до Комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі від 16.11.2011 року. Ухвалою від 16.11.2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового рзгляду на 29.11.2011 року.
В призначений день та час в судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Від представника позивача надійшло клопотання від 29.11.2011 року вхідний № 19542 про відкликання позовної заяви.
Дослідивши клопотання представника позивача суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 128, 155, 157, 158 –160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області до Комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.