ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.10.06 Справа № 5/91-19/19А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м. Львів № 2808/06 від 28.08.2006 року (далі ТзОВ «Агровіта», м. Львів)
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2006 року
у справі № 5/91-19/19А
за позовом: ТзОВ «Агровіта», м. Львів
до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова)
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 248 КАС України, з'ясував наступне:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2006 року заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами ТзОВ «Агровіта» залишено без руху та зобов’язано скаржника до 12.10.2006 року подати суду Лист ПП «Укртехнопроект»від 01.06.2005 р.. Скаржником вимоги суду виконано та подано Лист ПП «Укртехнопроект»від 01.06.2005 року.
Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2006 року у справі № 5/91-19/19А, якою постанову Господарського суду Львівської області від 29.03.2006 року скасовано та визнано нечинними податкові повідомлення –рішення № 0005632320/0/28789 від 14.10.2005 року в частині визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 32521,20 грн. та № 0005642320/0/28864 від 14.10.2005 року в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 30054,09 грн., в задоволенні решти вимог –відмовлено.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Агровіта», м. Львів, відповідач - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.
У заяві про перегляд постанови за нововиявленими обставинами скаржник зазначає, що підставою в порядку ст. 245 КАС України для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5/91-19/19А за нововиявленими обставинами є Лист ПП «Укртехнопроект»від 01.06.2005 року, оскільки цей факт є істотною для цієї справи обставиною, що не була і не могла бути відомою посадовим особам ТзОВ «Агровіта»на час розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 245 - 250, п. 6, п. 7 Розділу VII КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/91-19/19А за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м. Львів № 2808/06 від 28.08.2006 року.
2. Відповідачу до 31.10.2006 року подати суду заперечення на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
3. Сторонам до 31.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м. Львів № 2808/06 від 28.08.2006 року направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.