Судове рішення #201344
13/190-2493

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

01.09.06                                                                                           Справа  № 13/190-2493

м. Львів


Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.


розглянув           апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області (далі Тернопільська ОДПІ) від 08.08.2006р. № 48807/7/10-015

на постанову          Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2006р.

у справі           № 13/190-2493

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю(далі ТзОВ)  «Тернопільський міський ринок», м. Тернопіль

до відповідача          Тернопільської ОДПІ, м. Тернопіль

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення


В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Тернопільської ОДПІ подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2006р. у даній справі, суддя Сеник Т.П., якою позов задоволено, визнано нечинним  податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000832304/0/31888 від 29.05.2006р.

28.08.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Тернопільської області № 13/190-2493.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «Тернопільський міський ринок», відповідач - Тернопільська ОДПІ.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що при винесенні оскаржуваної постанови Господарським судом Тернопільської області порушено норми матеріального права, а висновки зроблені судом у оскаржуваній постанові не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до винесення неправомірної постанови.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація