САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                          Справа № 5-320/11  

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:            ОСОБА_1

при секретарі:                     ОСОБА_2

за участю прокурора:         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання адміністрації Ігренського ВЦ УДДУ ВП в Дніпропетровській області (№133) щодо вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі згідно вироку суду стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_4  засуджений 06.05.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська  за ч.2 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

          В поданні ставиться питання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська  від 06.05.2010 року, у звязку з тим, що засуджений ОСОБА_4 за період випробувального терміну систематично ухиляється від виконання обов'язку про періодичну явку для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції. Так, ОСОБА_4 ухилився від постановки на облік до інспекції, змінив місце проживання без відома інспекції, відносно нього заведено розшукову справу № 86810003 від 25.10.2010 року, 11.11.2010 року. ОСОБА_4 був затриманий оперуповноваженим карного розшуку та надав письмове пояснення, де був зобов'язаний явкою до інспекції, але до інспекції для постановки на облік не прибув, чим порушив виконання обов'язків, покладених вироком суду на підставі ст. 76 КК України. 11.03.2011 року відносно гр.. ОСОБА_4 знову було заведено розшукову справу № 86811003 від 11.03.2011 року у зв'язку з тим, що він знову змінив місце проживання, але не повідомив органи кримінально-виконавчої системи. 02.05.2011 року ОСОБА_4 був затриманий співробітниками Самарського РВ та надав письмове пояснення, де був зобов'язаний явкою до інспекції на 04.05.2011 року але у призначений день до інспекції не прибув, чим порушив виконання обов'язків, покладених вироком суду на підставі ст. 76 КК України.  

          Розглянувши матеріали подання,  думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

          Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

          В даному випадку Індустріальною МВ КВІ в Самарському районі, не надано достатнього документального підтвердження того, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язку щодо періодичної явки для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для скасування випробувального терміну.  

            Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК  України,  суд -

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволенні подання щодо скасування випробувального терміну засудженому 06.05.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців  та направлення його у місця позбавлення волі відповідно до вироку - відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                                       Румянцев О.П.