Судове рішення #2013318
Справа 2-303/08

                                                                                                                                      Справа 2-303/08 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

 

22 квітня 2008 року   Якимівський районный суд  Запорізької області у складі :

 

  головуючого -  Куценко О.А.

            секретаря   - Стаднік В.А.

 

за участю представника позивача - Фоменко О.С.

 

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу  за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 929,08 грн,  

                  

встановив :

 

     06 березня 2008  р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Він обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем електроенергії що поставлялається структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” Якимівським РЕМ на підставі Договору про користування електроенергією від 14 жовтня 2005 року. У період з 16 січня 2007 року по 18 червня 2007 року відповідачка спожила електроенергію в кількості 3814 кВт.-год. на суму 929,08 грн. Згідно п. 19, 20, 22 Правил користування електроенергією для населення від 26 червня 1999 року, а також п.п.9.5, 14 Договору, відповідачка зобов'язана була оплачувати спожиту електроенергію згідно виставлених позивачем рахунків, про спожиту електроенергію - квитанцій на оплату. Плата за спожиту електроенергію вноситься протягом розрахункового періоду не пізніше 10 числа наступного місяця. На даний момент відповідачка порушуючи п.п. 19, 20, 22 Правил, а також п.п. 9.5, 14 Договору, не сплатила спожиту електроенергію в період з 16 січня 2007 року по 18 червня 2007 року в кількості 3814 кВт.-год. на суму 929,08 грн. У добровільному порядку відповідачка відмовляється погасити виниклу заборгованість, у зв'язку із чим позивач був змушений відповідно до п. 27 Правил відключити відповідача від електромережі.  

В зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 929,08 грн.

     У судовому засіданні представник позивача Фоменко О.С., підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

     Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки  суду невідомі, суд вважає за можливе згідно    ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу  на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

     Вислухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши письмові докази, які є  в матеріалах справи, а саме:   

-     копію договору № 0407041 від 14 жовтня 2005 року;

-     копію квитанції № 00001 від 21 січня 2008 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 714 ЦК України " За договором  постачання енергетичними ресурсами постачальник зобов'язується надавати споживачеві енергетичні ресурси, передбачені договором , а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів".        

Згідно  ст. 526 ГК України   "Зобов'язання повинне виконуватися  належним чином   відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства".

Відповідно до п. 14 Договору про користування електричною енергією № 0407041 від 22 липня 2005 року оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунків, які щомісячно виписує енергопостачальник згідно показань приладу обліку. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у рахунку.

Згідно до квитанції від 21 січня 2008 року, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 929,08 грн.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, Затверджених постановою Кабінету Міністрів  України від 26 липня 1999 року №1357, споживач зобов'язаний  оплачувати електричну енергію й не пізніше чим за 7 днів до припинення користування електричною енергією  у квартирах, або на інших об'єктах  письмово повідомити  енергопостачальника про розірвання договору й розрахуватися за спожиту електричну  енергію , включаючи день виїзду.

     За таких обставин позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,714 ЦК України, п. 19,20,22 Правил користування електроенергією для населення, які були затверджені  Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 9.5,14,23.1 Договору, який був укладений між сторонами,  ст.ст.10,60,212,174,215,217, 226 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ :

 

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ  до   ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди   задовольнити.

 

 Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ  заборгованість за спожиту електроенергію в період часу з 16 січня 2007 року по 18 червня 2007 року в сумі 929,08 (дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 08 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ витрати в якості оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.

 

     Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

 

 На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Запорізької області через  Якимівський районний суд Запорізької області   протягом 20 днів з дня подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного  суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

 

Заочне рішення   може бути  переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області  протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

 

      

                               Суддя:

  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/227/110/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 2-303/2008
  • Опис: Карпова Сергія Володимировича до Братської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2008
  • Дата етапу: 01.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація