Справа №  2-а-4358/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Суддя   Дебальцевського   міського  суду Донецької області   Сухоручко Ю.О., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради Донецької області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов»язаннчя суб»єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

   В С Т А Н О В И В:   

   30 листопада 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради Донецької області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов»язаннчя суб»єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивачка  вказує на те, що вона не могла знати про неправильне нарахування їй щомісячної допомоги.

   Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

   Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

   З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка знавши  про розмір допомоги  по  догляду   за  дитиною , оскільки отримує її щомісячно. Крім того, рішення Конституційного суду були доведені до населення ще у 2007 та 2008,2009  роках шляхом опублікування у друкованих засобах інформації, а тому позивачка повина була дізнатися про порушення свого права у 2009 році. Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з 01 березня 2009  року по 29 травня  2011 року.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 100, 107, КАС України, суд –      

У Х В А Л И В:   

     Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду.   

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради Донецької області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов»язаннчя суб»єкта владних повноважень нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині вимог  за періоди з 01 березня 2009  року по 29 травня  2011 року, включно залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.  

    Апеляційна скарга на  ухвали суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного  суду через  Дебальцевський  міський суд, протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_2