Судове рішення #2013314
Справа №2-222/2008р

Справа №2-222/2008р

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

17 квітня 2008 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Варневич Л.Б.

при секретарі: Польовій Ж.П.

за участю прокурора Гібського М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій РДА доОСОБА_1, де зацікавленю особою виступає орган опіки та піклування над неповнолітніми при Жолобівській сільській раді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Представник позивача в судовому засіданні зменшив свої заявні вимоги та суду пояснив, що мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  - ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та догляду за своїми дітьми. По місцю проживання  ОСОБА_1. характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Згідно припису прокурора, неповнолітніх ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. було відібрано від матері та влаштовано у Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини. Під час перебування  дітей у будинку дитини, ніхто з рідних та близьких  не цікавився їхнім станом здоров'я, вихованням та не надавав їм ніякої матеріальної допомоги. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

         Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при Жолобівській сільській раді в судовому засіданні підтримала позов та просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.

         Суд, заслухавши учасників судового процесу, думку прокурора, який підтримав висновок опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій РДА про позбавлення відповідачки батьківських прав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

         З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_1..

З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_1..

З свідоцтва про народження випливає, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_1..

З припису прокурора Кременецького району про усунення порушень закону від 26.04.2007 року вбачається, що малолітні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені бездоглядними понад два дні в антисанітарійних умовах, без будь-яких засобів для існування, у важкому фізичному стані у зв”язку з чим слід негайно відібрати вказаних дітей від батьків та вирішити питання про влаштування їх в дитячий будинок.

З довідки, №17 від 29.01.2008 року, виданої Тернопільським обласним комунально спеціалізованим Будинком дитини слідує, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  - ОСОБА_1. понад шість місяців не відвідувала їх, не цікавилася ними ні усно ні письмово.

З актів складених 17.12.2007 року,  вбачається, що ніхто з рідних та близьких не цікавився станом здоров'я та вихованням дітей - ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ні усно ні письмово за час перебування їх в Будинку дитини з 14.06.2007 року.

Органом опіки та піклування при Кременецькій РДА дано висновок на позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав.

         Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що мати неповнолітніх дітей  ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  - ОСОБА_1. більше шести місяців не провідувала їх, не цікавилася їхнім життям та вихованням.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. по відношенню до своїх неповнолітнього дітей: сина ОСОБА_2., сина ОСОБА_2., сина ОСОБА_4., не ущемить їх інтересів, оскільки вони зможуть  отримувати державну допомогу, і будуть перебувати під опікою держави, яка забезпечить їм нормальні умови для проживання та виховання.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,58,60, 215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

         Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду вправі подати письмову заяву про перегляд заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        

СУДДЯ :

 

  • Номер: 6/319/62/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/2008
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Варневич Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/145/20
  • Опис: Филипова К.і.Ткаченко М.Ф.,ТОВ "Колос ЛТД"-Фонтанська с/р Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання власниками недобудованого нерухомого майна,та зобов'язання провести реєстрацію права власності,треті особи- Комінтернівська РДА Одеської області,КП "Комінтернівське БТІ",1т
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-222/2008
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Варневич Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 02.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація