ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                               про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № 2a-3013/11/0970

м. Івано-Франківськ  

          Суддя Івано-Франківського  окружного адміністративного суду  Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

          позову  товариства з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш"     

          до  управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

          про скасування рішень  № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р.,-   

                                                           В С Т А Н О В И В:

            20.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш" звернулося до суду з адміністративним позовом  до  управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську  про скасування рішень  № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р.

          Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 10.10.2011 року.

На виконання ухвали суду, позивачем направлено лист, зареєстрований в Івано-Франківському окружному адміністративному суді 04.10.2011 року під вхідним № 9159 із додатками до нього.

Однак, як вбачається із вищевказаного листа, вимоги ухвали суду від 22.09.2011 року, позивачем не виконані, зокрема, не направлено заяви про поновлення строку звернення до суду, окрім того, документи вказані у переліку та долучені до листа не є належним чином завірені. Зазначені обставини, на думку суду свідчать про не виконання ухвали суду та є підставою для застосування правових наслідків пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160-165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

                                                              У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш"  до  управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську  про скасування рішень  № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

          Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                                         Панікар І.В.