Центральний районний суд м. Миколаєва                                                  

____________________________________________________________________________________                                                                                                      

                                                                                                                                     Справа № 3-5652/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

20 грудня 2011 року                                                                                                         м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 16 липня 1987 року в м. Одесі, є громадянином України, працює оператором у ТОВ „Грінтур-Екс”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2011 року, в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв., в ході проведення санціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наркотичний засіб –канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину 2,25 гр., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією постанови судді про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1  (а. с. 7), копією протоколу обшуку (а. с. 8), копією висновку спеціаліста № 267 від 12.11.2011р. (а. с. 9-10).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 400 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23030300.

Речовий доказ у справі –вилучений 12 листопада 2011 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 наркотичний засіб –канабіс вагою в перерахунку на висушену речовину 2,0 грама, що залишився після дослідження спеціалістом і зберігається у Центральному РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області, – знищити.  

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: