Судове рішення #20132059

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2011 року                                                                  Справа № 1170/2а-4577/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали  Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відовідача.

Ухвалою суду від 03.11.2011 р. дану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з ненаданням позивачем належним чином завірених доказів, а саме довідки про відсутність заборгованості у відповідача з податків і зборів (обов'язкових платежів) встановленого зразка (номер, дата складення довідки та станом на яке число, місяць відповідач не має заборгованості). Судом було встановлено строк до 21 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків та направлення документів про відсутність заборгованості відповідача до суду.

Копію даної ухвали суду від 03.11.2011 р. отримано позивачем 10.11.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання, яке повернулося до суду 15.11.2011 року.

Станом на 22.11.2011 р. Олександрійська об'єднана державна податкова інспекції не виконала вимог ухвали суду від 03.11.2011 р. та не направила на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином завірену довідку про відсутність заборгованості відповідача зі сплати податків або інших обов'язкових платежів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - п о в е р н у т и   п о з и в а ч у.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний  строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний  строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                                 Л.І. Хилько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація