Судове рішення #20132025

3-5358/11

       

                                      Центральний районний суд м. Миколаєва                                                                 

____________________________________________________________________________________

                                                                                                                                     Справа № 3-5358/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

22 грудня 2011 року                                                                                                        м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1964 року в м. Рені Одеської області, є громадянином України, працює директором ПП „Медицина для Вас”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2011 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAZDA 3, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Одеса-Рені, в районі 116 км., не виконавши вимоги п.п. 2.3 «б»та 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив наїзд на пролітну смугу мосту. Внаслідок зіткнення вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт порушення ним правил дорожнього руху за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження його транспортного засобу, однак ці його дії не утворюють складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки внаслідок вказаних порушень правил дорожнього руху механічних пошкоджень зазнав лише транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1.

За таких обставин склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у діях ОСОБА_1 відсутній, у зв’язку з чим провадження відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ст. 247, ст.  283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя:  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація