ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                 

04.09.06                                                                                           Справа  № 15/130

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційні скарги Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Рівне від 23.08.2006 року № 16658/10-15 та Прокуратури Рівненської області від 28.08.2006р. № 05-326 вих 06

на постанову           Господарського суду Рівненської області від 26.07.2006р.

у справі           № 15/130

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс», м. Рівне

до відповідача          ДПІ у м. Рівне, м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділення державного казначейства у м. Рівне, м. Рівне

за участю прокурора

про           визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Заява про апеляційне оскарження ДПІ у м. Рівне від 08.08.2006р. № 14802/10-15, подана до Господарського суду Рівненської області 09.08.2006р. (вхідний номер канцелярії Д8 15/130).

Апеляційна скарга ДПІ у м. Рівне від 23.08.2006 року № 16658/10-15, подана до Господарського суду Рівненської області 23.08.2006р. (вхідний номер канцелярії 588-з).

Заява про апеляційне оскарження Прокуратури Рівненської області від 09.08.2006р. № 388-06, подана до Господарського суду Рівненської області 09.08.2006р. (вхідний номер канцелярії Д6 15/130).

Апеляційна скарга Прокуратури Рівненської області від 28.08.2006р. № 05-326 вих 06, подана до Господарського суду Рівненської області 28.08.2006р. (вхідний номер канцелярії 591-з).

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги та її відповідність вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 185, 186, 187, 189, п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

с у д д я  У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційні скарги ДПІ у м. Рівне  та Прокуратури Рівненської області до провадження.

2.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 15/130.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.