СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
09 березня 2011 року Справа № 5002-21/5072.1-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Маслової З.Д.,
Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 23.11.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф";
відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 23-Д від 27.01.11, Фонд майна Автономної Республіки Крим;
третьої особи: не з'явився, Державне підприємство "Санаторій "Гурзуфський";
прокурор: Радулов Андрій Дмитрович, посвідчення № 644 від 06.05.10, помічник прокурора Ленінського району міста Севастополя;
третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 04.01.11, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі;
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-21/5072.1-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф" (вул. Ленінградська, 56,Гурзуф,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98640)
до Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
треті особи:
Державне підприємство "Санаторій "Гурзуфський" (вул. Ленінградська, 10,Гурзуф,98640)
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та в місті Севастополі.
за участю:
прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
прокуратура міста Севастополя-до відома (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)
про спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І. ) від 07 грудня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні 09 березня 2011 року, представник позивача підтримував апеляційну скаргу та просив рішення суду першої інстанції скасувати, представник Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі та представник Фонду майна Автономної Республіки Крим проти доводів апеляційної скарги заперечувавали та просили рішення суду першої інстанції залишити без змін. Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справі були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з певною складністю спору, перевірка і вивчення всіх матеріалів справи не можуть бути завершені в строк, встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Строк розгляду апеляційної скарги закінчується 17 березня 2011 року. У судовому засіданні 09 березня 2011 року представник позивача заявила клопотання про продовження строку розгляду скарги.
Відповідно до вимог частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене судова колегія задовольняє клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф" у справі №5002-21/5072.1-2010 на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 березня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3.Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та в місті Севастополі надати суду постанову КМУ України від 15.06.1994 №412 "Про затвердження положень про регіональне відділення та про представництво Фонду державного майна у районі, місті" та надати положення, які затверджені вказаною постановою.
Севастопольський апеляційний господарський суд попереджає, що звідповідно до пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді З.Д. Маслова
О.Г. Градова
Копії даної ухвали направити на наступні адреси:
1.товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф" (вул. Ленінградська, 56,Гурзуф,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98640)
2.Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
3. Державне підприємство "Санаторій "Гурзуфський" (вул. Ленінградська, 10,Гурзуф,98640)
4.прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
5.прокуратура міста Севастополя-до відома (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)
6.Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та в місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, м. Севастополь,99008).