Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-2998/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько
при секретарі - Бабіч О.В.
за участю представників:
позивача - Коваленко О.В.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Приватного підприємства "Омега" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 680,00 грн. за рахунок активів платника податків.
В обгрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Омега" є платником єдиного податку. Податковий борг відповідача з єдиного податку становить 680,00 грн., який на день подачі адміністративного позову в добровільному порядку не сплачений. Відповідачу була направлена перша податкова вимога за №1/364 від 22.11.2010 р., і не вручена, що підтверджується актом про неможливість вручити податкову вимогу від 13.12.2010 року.
У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 680,00 грн. за рахунок його активів.
Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про обов’язок з’явитися до суду (а.с.24, 37, 42), однак конверт повернувся з відміткою «за вказаною адресою не має».
Суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою, вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру (а.с.6, 8, 14-16, 18), є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
Підсумовуючи вищевикладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, тому за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
ПП «Омега»зареєстроване виконкомом Олександрійської міської ради 19.05.2000 року (а.с.6, 7).
29.05.2000 року відповідача взято на облік в Олександрійській ОДПІ як платника податків (а.с.5).
Сума податкової заборгованості ПП «Омега»перед бюджетом становить 680,00 грн. (єдиний податок).
Судом встановлено, що на підставі п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" працівниками податкового органу проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ПП "Омега" за ІУ квартал 2009 року та І-ІІІ квартали 2010 року, за результатами якої складено Акт №512/1510/30984987 від 26.10.2011 р. (а.с.9-зв.) висновками якого є неподання ПП "Омега" розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за ІУ квартал 2009 р. (граничний строк подання 19.01.2010 р.), І-ІІІ квартали 2010 року (граничні строки подання - 19.04.2010 р., 19.07.2010 р., 19.10.2010 р.).
У зв'язку з цим, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.10.2010 року №0003631510/0 (а.с.10), яким ПП "Омега" визначено суму податкового зобов'язання з єдиного податку за неподання податкової звітності в сумі 680,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Вищезазначене податкове повідомлення–рішення відповідачем оскаржено не було.
22.11.2010 року боржнику було направлено податкову вимогу №1/364 на загальну 680,00 грн. (а.с.11), яка відповідно до Акту від 13.12.2010 року б/н (а.с.11-зв.) йому не вручена у зв'язку з відсутністю ПП "Омега" за місцем знаходження. Дана вимога була розміщена на дошці податкових оголошень Олександрійської ОДПІ.
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст. 16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
П.57.3 ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.87.2 ст.87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення правовідносин), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 даного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ПП «Омега»(код ЄДРПОУ-30984987) на користь державного бюджету України в особі Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ-22217326) податкову заборгованість в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) грн..
3. Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько