ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

20.10.06                                                                       Справа  № 16/111

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                     Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                               Мурська Х.В.    

                                                                                                  Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу СФГ «Колос», м.Виноградів №37 від 2.10.06р.

на рішення господарського суду  Закарпатської області  від 14.09.2006 року

у справі №16/111

за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі відділення державного казначейства у Виноградівському районі, м.Виноградів.

до    відповідача  СФГ «Колос», м.Виноградів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації у Виноградівському районі,м.Виноградів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород.

про  стягнення 7561,41 грн.

                                                         В С Т А Н О В И В:

      До апеляційної скарги не подано доказів сплати держмита у встановленому законом порядку та розмірі.

          Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

       Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про  прийняття платежу  готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

     Як вбачається з поштової квитанції, долученої  до апеляційної скарги,  держмито сплачено не в повному розмірі, передбаченому пп.г фп.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

     Керуючись  п. 3  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-          

                                                   У Х В А Л И В:

1.   Апеляційну скаргу СФГ «Колос», м.Виноградів №37 від 2.10.06р. з доданими до неї матеріалами, всього на 13 арк. (в тому числі поштовий конверт), повернути скаржнику без розгляду.

2.   Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                   Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                    Мурська Х.В.                                                                        

Суддя                                                                                  Давид Л.Л.