ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
04 січня 2012 року справа № 5020-9/001-10/326
04.01.2012 19.01.2012 15:00
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції в Балаклавському районі міста Севастополя
(99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, буд.3)
про порушення справи про визнання банкрутом відсутнього боржника
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
(99703, АДРЕСА_1),
представники сторін не викликались,
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.01.2010 порушено провадження у справі.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 03.02.2010 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на шість місяців. Призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя, зобов'язано ліквідатора провести заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 03.07.2010 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
27.05.2010 ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про перехід до загальної процедури у справі про банкрутство та заміну його на арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича.
Ухвалою від 27.05.2010 суд задовольнив вищезазначене клопотання, призначив ліквідатором боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кириліна Михайла Володимировича та зобов’язав ліквідатора в строк до 03.08.2010 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 21.09.2010 продовжений строк ліквідаційної процедури на шість місяців, зобов’язано ліквідатора Кириліна Михайла Володимировича до 03.02.2011 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 27.01.2011 провадження у справі було зупинено у зв’язку з перебуванням у провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя справи №2-0-77/10 за заявою Кириліна М.В. про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
21.06.2011 на адресу суду від ліквідатора Кириліна М.В. надійшло клопотання №84/1 від 20.06.2011 про поновлення провадження у справі №5020-9/001-10/326 у зв’язку з тим, що 10.06.2011 Балаклавським районним судом міста Севастополя винесено рішення про відмову в задоволенні заяви Кириліна М.В. про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
29.06.2011 на адресу суду від ліквідатора Кириліна М.В. надійшли звіт ліквідатора №86/1 від 20.06.2011 та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою суду від 04.07.2011 поновлено провадження у справі, призначене судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та щодо розгляду звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою від 08.08.2011 затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи–підприємця ОСОБА_2; припинена підприємницька діяльність Фізичної особи–підприємця ОСОБА_2. Цією же ухвалою провадження по справі припинено.
Ухвалою від 08.08.2011 затверджений звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 27.05.2010 по 31.10.2010 у розмірі 9 138,12 грн., з кредитора Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на користь арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича стягнута сума наданих послуг у розмірі 9 083,29 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задоволена частково, ухвала господарського суду міста Севастополя від 08.08.2011 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5020-9/001-10/326 скасована; ухвала господарського суду міста Севастополя від 08.08.2011 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого у справі № 5020-9/001-10/326 скасована, справа направлена для розгляду до господарського суду міста Севастополя.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 112 від 05.10.2011 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5020-9/001-10/326, за наслідками якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою суду від 10.10.2011 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О. та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
10.10.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшов лист Севастопольського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати справу № 5020-9/001-10/326 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги по даній справі.
Ухвалою від 12.10.2011 провадження у справі № 5020-9/001-10/326 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
12.10.2011 матеріали справи №5020-9/001-10/326 були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 касаційна скарга арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича залишена без задоволення, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 залишена без змін.
20.12.2011 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Севастополя.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі №5020-9/001-10/326.
2. Призначити розгляд справи на 19 січня 2012 року о 15 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 3.
3. Зобов’язати ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно пропорційного стягнення оплати послуг ліквідатора.
4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про стягнення з кредитора –Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на користь арбітражного керуючого 9 083,29 грн. оплати послуг ліквідатора, враховуючи, що заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та мотивована неподачею в податкові органи більше року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, наявністю несплаченої заборгованості перед бюджетом.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О.Єфременко
Здно з оригіналом