ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                    про передачу адміністративної справи

"03" жовтня 2011 р.                                                                              Справа № 2a-2320/11/0970

м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді  Панікар І.В.

          при секретарі  Богусевич А.С.

          за участю сторін:

  представника позивача: Касіянчук С.В.,

  представника відповідача: Деренько В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в адміністративній справі

 за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську      

          до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Турботабудінвест"  

          про зобов'язання вчинення дій,-   

                                                           В С Т А Н О В И В:

          19.07.2011 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Турботабудінвест" про зобов'язання вчинення дій.

 Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2011 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

22.09.2011 року представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, на переконання суду, справу необхідно передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виходячи з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

        Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22  КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 03.10.2011 року місцезнаходженням відповідача є вул. Паторжинського,8/9, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та, на думку суду, є достатньою підставою для задоволення клопотання відповідача.

          На підставі  наведеного, керуючись статтями 18, 22, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                               У Х В А Л И В:

          Адміністративну справу № 2a-2320/11/0970 за позовом  державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до  товариства з обмеженою відповідальністю "Турботабудінвест",  передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          Панікар І.В.