Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
18 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1858/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Хилько Л.І..
при секретарі Бабіч О.В.
за участю представників:
- від відповідача -Чумаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-Позивач) до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі-Відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010 року № 0011691710/0, винесеного на підставі акту про результати планової документальної перевірки від 07.12.2010 року № 3501710/2432211875,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просив скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.12.2010 року № 0011691710/0, винесеного на підставі акту про результати планової документальної перевірки від 07.12.2010 року № 3501710/2432211875 та яким позивачу донараховано податкове зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 177495,75 грн.
Позивач в судові засідання призначені на 02.06.2011 року, 20.06.2011року та 18.07.2011 року, не з’являвся, про дату, час та місце судового розгляду 02.06.2011 року та 18.07.2011 року, повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових повідомлень (а.с.36,41-а,58). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст.155,158,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010 року № 0011691710/0, винесеного на підставі акту про результати планової документальної перевірки від 07.12.2010 року № 3501710/2432211875-залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько