Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1873/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хилько Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського Управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій начальника ВДВС та визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу в розмірі 170,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2011 року адміністративну справу №1170/2а-1873/11 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій начальника ВДВС, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 170,00 грн. передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
15.07.2011 року від позивача надійшло клопотання про припинення розгляду даної справи у зв"язку з оплатою ним накладеного адміністративного штрафу в сумі 170,00 грн.(а.с.111)
В судове засідання, призначене на 22.07.2011 року сторони не з"явились, повідомлялись належним чином (а.с.109-110)
Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського Управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій начальника ВДВС та визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу в розмірі 170,00 грн. - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько