Судове рішення #20128264

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

02 листопада 2011 року                                                             Справа № 1170/2а-3853/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до  ФОП ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, мотивуючи його тим, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкову звітність.

У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:

- квитанцію №3104 від 04.10.11 року про направлення відповідачу адміністративного позову з додатками (а.с.2);

- акт Кіровоградської ОДПІ №610/17-2-45 від 29.09.2011 року про неподання до органів державної податкової служби податкової звітності на протязі І кв. 2010 р. - ІУ кв. 2010 р. (а.с.4);

- довідку про стан розрахунків з бюджетом станом на 08.09.2011 р. (а.с.5);

- довідку про взяття на облік №32384/10/29-019 від 08.09.2011 р. (а.с.6);

- довідку про адресу місця проживання відповідача (а.с.7);  

- повідомлення Реєстраційної палати Кіровоградської міської ради від 09.09.2011 р. №777 (а.с.8).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 р. відкрито скорочене провадження в справі (а.с.1) та запропоновано відповідачу, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати до суду заперечення проти позову або заяву про його визнання.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 19.10.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про одержання (а.с.11), яке повернулося до суду 21.10.2011 р..

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п. 3 ч. 5 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації, згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців».

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) покладено обов’язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-ІУ державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно 3 ч.2 ст.46 даного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у відповідача заборгованості розрахунків з бюджетом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 160-162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1), зареєстрованої виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 24.05.2001 р., як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний  строк з дня  отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                         Л.І. Хилько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація