ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
"20" вересня 2011 р. Справа № 2a-3019/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
подання державної податкової інспекції в Рожнятівському районі
до приватного підприємства "Ельдорадо"
про стягнення податкового боргу в сумі 1380,97 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
20.09.2011 року державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України до приватного підприємства "Ельдорадо" про стягнення податкового боргу в сумі 1380,97 грн.
Вищевказане подання мотивовано тим, що відповідно до даних картки особового рахунку платника податків, приватне підприємство "Ельдорадо" має податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 1380,97 грн., включаючи пеню в сумі 0,16 грн., яку ДПІ в Рожнятівському районі і просить стягнути у примусовому порядку з рахунків у банках, обслуговуючих платника.
Відповідно до статті 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.
З матеріалів зазначеного подання вбачається, що податковий борг підтверджується податковим повідомленням-рішенням за № 0001331500 від 23.06.2011 року, яке отримане боржником 29.06.2011 року та витягом з особової картки платника податків, з якої встановлено, що дані щодо податкового боргу в сумі 1380,81 грн. внесено в облік 09.07.2011 року, а щодо пені в розмірі 0,16 грн. - 08.08.2011 року.
Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби. Згідно частини 2 вищевказаної статті подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти читирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 3 статті 183-3 Кодексу передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З урахуванням наведеного, суд констатує, що про наявність податкового боргу ДПІ в Рожнятівському районі було відомо ще 08.08.2011 р., тобто звернення відбулося з порушенням визначених строків (понад 24 години з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду ), що, на думку суду, унеможливлює як розгляд даного подання судом у строки установлені статтею 183-3 КАС України так і робить недоцільним надання заявнику часу для усунення недоліків.
Враховуючи викладене , на переконання суду, дане подання слід повернути заявнику з доданими до нього документами, водночас роз"яснивши його право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 183-3, статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Подання державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємства "Ельдорадо" про стягнення податкового боргу в сумі 1380,97 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.