ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13.10.06                                                                                           Справа  № 5/2208-19/420а

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Яворівському районі Львівської області за № 532/8/10-005/13 від 30.01.2006 року подана на постанову Господарського суду Львівської області від 28.12.2005 року у справі № 5/2208-19/420А, якою позовні вимоги ТзОВ ТВП «Львівський Автонавантажувач»до ДПІ у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.

„09” жовтня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ ТВП «Львівський Автонавантажувач»та відповідач  –ДПІ у Яворівському районі Львівської області.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що товариством було безпідставно включено до складу податкового кредиту 18 267,654 грн. суми податку на додану вартість на підставі податкових накладних, які не відповідають вимогам пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». У разі, коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити сторонам свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 06 листопада 2006 року.

3.          Сторонам до 06 листопада 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

                  Суддя-доповідач                                                               О.М. Бобеляк