Судове рішення #20127544

  

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                                                                                                Справа № 2-н-1351/11

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Кривий Ріг,  що проживають за адресою, 50042, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 4/28 в сумі 2295 грн. 35 коп., а також судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи 30 грн. 00 коп. на користь держави.

У відповідності до п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п. 7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 541 ЦК України, солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у разі неподільності предмета зобов’язання, яким у даному випадку є надані позивачем житлово-комунальні послуги.

Керуючись п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. 541 ЦК України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України, -   

Н А К А З А В:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Кривий Ріг,  що проживають за адресою, 50042, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 4/28 на користь Державного підприємства “Криворізька Теплоцентраль”: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 р/р 26009301141268 у ПАТ «Промінвест Банк»в. м. Кривому Розі, МФО 305793, код 00130850, заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 2295 (дві тисячі двісті дев’яносто п’ять) грн. 35 коп., а також витрати пов’язані із оплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. на користь держави (одержувач УДК м. Кривого Рогу код ЗКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100) та інформаційно-технічного забезпечення слухання справи у розмірі 30 грн. на користь держави (одержувач УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214259700024, код платежу 22050001).

Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Саксаганського районного

суду м. Кривого Рогу                                                                                          ОСОБА_1

Згідно ст. 104 ЦПК України  боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно  до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___”______________ 20___ року.

Судовий наказ видано: „___”______________ 20___ року.

Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя Саксаганського районного

суду м. Кривого Рогу                                                                                          ОСОБА_1

                                        



  • Номер: 4-с/296/48/18
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-1351/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 2-н/412/10369/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1351/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація