Дело №3-226/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 січня  2011 року                                                                                                м. Сімферополя

Суддя Центрального районного суду р. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України,  студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

по ч.1 ст. 130 КУоАП

В С Т А Н О В И В :

17.12.2010 роки о 21-55 год., в м. Сімферополі на перехресті вул. Криловавул. Футболіств ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: почервоніння білків очей, запаху алкоголю з порожнини рота. Від проходження  медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_2  відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. ПДД України.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи  в суді був сповіщений належно, причини нез'явлення суду невідомі.

Відповідно до ст.268 КУоАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3, оскільки його присутність по даній категорії справ не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  №144099  серії АК1 від 17.12.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином,  ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУоАП, а саме: ухилення осіб, які управляють транспортними засобами, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.    

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, його відношення до скоєного, відомості про допущені ним раніше (у тому числі протягом року) правопорушень у сфері транспорту (л.д. 6), обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність,  і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами. Вживання такого виду адміністративного стягнення пов'язано з обов'язковою перездачею ПДДУ, що сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків виконання порушником Правил дорожнього руху, як водія, та профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.    

Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст. ст. 23, 30, 33, ч.1 ст. 130, 268, 276-280, 283-284 КУоАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами строком на 24 (двадцять чотири) місяців, шляхом вилучення посвідчення водія.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія покласти на ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Строк виконання стягнення обчислювати з моменту виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.

          Суддя: